قضت محكمة الاستئناف فى لندن اليوم الاربعاء بأن طائفتين نيجيريتين لا تستطيعان متابعة قضية شل الهولندية الملكية فى المحاكم الإنجليزية بسبب تسرب النفط فى منطقة دلتا نيجيريا.
وقد أيد قرار الانقسام حكم المحكمة العليا فى العام الماضى والذى كان نكسة لمحاولات محاسبة الشركات متعددة الجنسيات البريطانية فى الداخل بسبب تصرفات الشركات التابعة لها فى الخارج.
ورفضت المحكمة الاستئناف المقدم من شركة ليه داي للمحاماة بالنيابة عن جماعتي بيل و أوغالي النيجيرتين، وأيدت حكما بأن المحاكم الإنجليزية ليست لها ولاية قضائية على الادعاءات ضد شركة شل لتطوير البترول التابعة لشركة شل.
ويشارك المجلس مع الحكومة النيجيرية
وقال شل ان المحكمة "تؤيد حق" الحكم السابق وقالت ان "نظام العدالة المتطور فى نيجيريا" هو المكان الصحيح للمطالبات. كما نفت الشركة التابعة لها المسؤولية عن الانسكابات التى تقول انها نتيجة للتخريب والتكرير غير القانونى.
واحد من ثلاثة قضاة المحكمة العليا العليا، و رت. هون. لورد جاستيس ساليس، اختلفوا مع حكم الأغلبية، وكتبوا أن المجتمعات لديها "ادعاء جيد بأن" شل "تحمل درجة ما من المسؤولية فيما يتعلق بإدارة خط الأنابيب والمرافق" التي يديرها مجلس تطوير الأعمال.
وقال ليه ان الطائفتين النيجيريتين تعتزمان رفع القضية الى المحكمة العليا فى بريطانيا.
وقال دانيال ليدر، شريك لي داي: "نأمل أن تمنح المحكمة العليا الإذن بالاستئناف وأن تأتي إلى وجهة نظر مختلفة".
وقال الملك اوكبابى حاكم جماعة اوجالى ان المحاكم الانجليزية هى الامل الوحيد، وانها "لا تستطيع تحقيق العدالة" فى نيجيريا.
وهذه القضية هامة في تحديد ما إذا كانت الشركات متعددة الجنسيات قد تواجه إجراءات قانونية في إنكلترا بشأن إجراءات الشركات التابعة لها في الخارج.
وفى العام الماضى، ايدت محكمة الاستئناف حكما بان قضية رفعها القرويون الزامبيون ضد شركة التعدين فىدانتا للموارد حول التلوث البيئى يمكن سماعها فى انكلترا. وقالت فيدانتا انها ستطلب الحق فى الاستئناف امام المحكمة العليا.
التقارير من قبل ليبي جورج